遠心分離機のサンプル処理では完全性が改めて重視されます

アダム・ディッキー博士は、Separation Science のサイエンス ライターです。 彼への連絡先は、[email protected] です。

遠心分離機は長い間、生物学や化学の研究室で隠れた主力製品でしたが、最近の進歩により、研究者がナノスケールのシステムを調査したり、薬物送達小胞の生産を改善したりできるようになったことで、遠心分離機はますます注目を集めるようになりました。

しかし、遠心分離機が新機能を実装する中、ハンドリングシステムはどのように対応しているのでしょうか? この記事では、遠心分離機のサンプル形式に影響を与えるいくつかの傾向を概説します。

ほとんどの研究室では、一般にポリプロピレンで作られたプラスチック消耗品のコストと利便性を優先して、ガラス製の遠心分離管を使用しませんでしたが、最近の研究では、このようなサンプルホルダーからの化学浸出が、ライフサイエンス用途において過小評価されている問題である可能性があることを示しています。 業界大手エッペンドルフによる 2021 年の報告書では、一般的なタイプの遠心分離機インキュベーション (95°C、600 rpm で 30 分) では、微量遠心分離管内の超純水サンプルが汚染される可能性があることが明らかになりました。1 分析方法により、100 万分の 1 レベルの量が検出されました。サンプル中の添加剤などの水溶性浸出物の量。 有機溶媒は、微量遠心分離管からさらに多くの汚染物質を抽出し、場合によっては 1,000 分の 1 の濃度まで抽出しました。

浸出物や抽出物と戦うために、遠心分離管メーカーはいくつかの異なるアプローチを推奨しています。 ポリカーボネートなどの材料は耐薬品性を高めますが、チューブ壁を厚くするなどの設計変更により遠心力に耐えることができます。 ベンダーもポリプロピレンのサプライチェーンを詳しく調査し、バージン樹脂源からの製品やトレーサビリティが向上した製品を紹介しています。

遠心分離機のサンプル処理における継続的な革新は、パフォーマンスの向上と自動化を、サンプルの完全性に対するより厳密な制御と組み合わせる必要性によって推進されています。

細胞などの生体材料を遠心管内で調製および保管するユーザーにとって、プラスチック表面がサンプルと反応すると重大な問題が発生します。 歴史的に、ポリプロピレンチューブへのタンパク質の吸着を最小限に抑えるための典型的な解決策には、シリコンコーティングやサンプルアッセイへのウシ血清アルブミンの添加が含まれていました。 しかし、最近のポリプロピレン合成の改良により、ベンダーはタンパク質や核酸をはじくように特別に設計された遠心管を提供できるようになりました。 クリーンルーム滅菌仕様を備え、DNase/RNase 汚染物質が含まれていないことが認定されている製品もあります。

一部のベンダーは、より大容量のフォーマットを扱う場合にも整合性を確保するソリューションを提供しています。 たとえば、バイオリアクターからの成分の採取および精製中の相互汚染を最小限に抑えるために、使い捨ての滅菌済み遠心バッグが用意されています。

遠心分離機のサンプル処理における継続的な革新は、パフォーマンスの向上と自動化を、サンプルの完全性に対するより厳密な制御と組み合わせる必要性によって推進されています。 ラボ管理者は、ワークフローに同様の戦略を採用することで、データの品質を向上させ、プロセスを合理化できます。

参考文献:

1. 「微量遠心管内の抽出物と浸出物 - 広範な HPLC/GC/MS 分析」。 https://www.eppendorf.com/product-media/doc/en/625557/Consumables_Application-Note_417_Microcentrifuge-Tubes_Extractables-Leachables-Microcentrifuge-Tubes-Extensive-HPLC-GC-MS-Analysis.pdf。